Meskipun pasar bebas tidak sempurna, tetapi mungkin merupakan cara terbaik untuk mengorganisir ekonomi.
Kapitalisme sering dianggap sebagai sistem ekonomi di mana pelaku swasta memiliki dan mengendalikan properti sesuai dengan kepentingan mereka, dan permintaan dan penawaran secara bebas menetapkan harga di pasar dengan cara yang dapat melayani kepentingan terbaik bagi masyarakat.
Fitur utama dari kapitalisme adalah motif untuk mencari keuntungan. Seperti yang dikatakan oleh Adam Smith, filsuf abad ke-18 dan bapak ekonomi modern: “Bukan dari kebaikan hati tukang daging, tukang bir, atau tukang roti kita mengharapkan makan malam kita, tetapi dari kepedulian mereka terhadap kepentingan mereka sendiri.” Kedua belah pihak dalam transaksi pertukaran sukarela memiliki kepentingan mereka sendiri dalam hasilnya, tetapi tidak ada yang dapat memperoleh apa yang dia inginkan tanpa mempertimbangkan apa yang diinginkan oleh pihak lain. Hal ini adalah kepentingan diri yang rasional yang dapat mengarah pada kemakmuran ekonomi.
Dalam ekonomi kapitalis, aset modal—seperti pabrik, tambang, dan jalur kereta api—dapat dimiliki dan dikendalikan secara pribadi, tenaga kerja dibeli dengan upah uang, keuntungan modal mengalir kepada pemilik swasta, dan harga mengalokasikan modal dan tenaga kerja antara penggunaan yang bersaing.
Meskipun beberapa bentuk kapitalisme adalah dasar dari hampir semua ekonomi saat ini, selama sebagian besar abad terakhir ini hanya satu dari dua pendekatan utama dalam organisasi ekonomi. Dalam pendekatan lainnya, sosialisme, negara memiliki sarana produksi, dan perusahaan milik negara berusaha untuk memaksimalkan kebaikan sosial daripada keuntungan.
Pilar-pilar Kapitalisme
Kapitalisme didasarkan pada pilar-pilar berikut:- Milik pribadi, yang memungkinkan orang memiliki aset berwujud seperti tanah dan rumah, dan aset tak berwujud seperti saham dan obligasi;
- Kepentingan diri sendiri, melalui mana orang bertindak untuk mengejar kebaikan mereka sendiri tanpa mempertimbangkan tekanan sosio-politik. Namun, individu-individu yang tidak terkoordinasi ini akhirnya memberikan manfaat bagi masyarakat seakan-akan, dalam kata-kata Smith di bukunya The Wealth of Nations tahun 1776, mereka dipandu oleh tangan yang tidak terlihat.
- Persaingan, melalui kebebasan perusahaan untuk memasuki dan meninggalkan pasar, memaksimalkan kesejahteraan sosial, yaitu, kesejahteraan bersama produsen dan konsumen.
- Mekanisme pasar yang menentukan harga secara terdesentralisasi melalui interaksi antara pembeli dan penjual - harga, sebagai imbalan, mengalokasikan sumber daya, yang secara alami mencari imbalan tertinggi, tidak hanya untuk barang dan jasa tetapi juga untuk upah.
- Kebebasan memilih dalam hal konsumsi, produksi, dan investasi - pelanggan yang tidak puas dapat membeli produk yang berbeda, investor dapat mengejar usaha yang lebih menguntungkan, pekerja dapat meninggalkan pekerjaan mereka untuk gaji yang lebih baik; dan
- Peran terbatas pemerintah, untuk melindungi hak-hak warga swasta dan menjaga lingkungan yang teratur yang memfasilitasi berfungsinya pasar dengan baik.
Sejauh mana pilar-pilar ini beroperasi membedakan berbagai bentuk kapitalisme. Dalam pasar bebas, juga disebut sebagai ekonomi laissez-faire, pasar beroperasi dengan sedikit atau tanpa regulasi. Dalam ekonomi campuran, yang disebut demikian karena adanya campuran antara pasar dan pemerintah, pasar memainkan peran dominan, tetapi diatur lebih banyak oleh pemerintah untuk memperbaiki kegagalan pasar, seperti polusi dan kemacetan lalu lintas; mempromosikan kesejahteraan sosial; dan untuk alasan lain, seperti pertahanan dan keselamatan publik. Ekonomi kapitalis campuran mendominasi saat ini.
Banyak variasi dari kapitalisme
Berbagai kriteria digunakan oleh para ahli ekonomi untuk mengklasifikasikan kapitalisme ke dalam beberapa tipe. Salah satunya adalah dengan membagi kapitalisme menjadi dua jenis, berdasarkan bagaimana produksi diorganisir. Dalam ekonomi pasar liberal, pasar yang kompetitif mendominasi, dan sebagian besar proses produksi berlangsung secara terdesentralisasi seperti yang terjadi pada kapitalisme pasar bebas di Amerika Serikat dan Inggris. Sedangkan dalam ekonomi pasar terkoordinasi, informasi swasta dipertukarkan melalui lembaga non-pasar seperti serikat buruh dan asosiasi bisnis, seperti yang terjadi di Jerman dan Jepang (Hall dan Soskice, 2001).
Belakangan ini, para ahli ekonomi telah mengidentifikasi empat jenis kapitalisme yang dibedakan berdasarkan peran kewirausahaan (proses memulai bisnis) dalam mendorong inovasi dan pengaturan institusional di mana gagasan baru diimplementasikan untuk memacu pertumbuhan ekonomi (Baumol, Litan, dan Schramm, 2007).
Dalam kapitalisme yang dipandu oleh negara, pemerintah menentukan sektor mana yang akan tumbuh. Awalnya dimotivasi oleh keinginan untuk mendorong pertumbuhan, jenis kapitalisme ini memiliki beberapa kelemahan: investasi yang berlebihan, memilih pemenang yang salah, rentan terhadap korupsi, dan sulit menarik dukungan ketika tidak lagi diperlukan. Kapitalisme oligarki berorientasi pada melindungi dan memperkaya sekelompok kecil penduduk. Pertumbuhan ekonomi bukanlah tujuan utama, dan negara yang menganut tipe ini memiliki tingkat ketidaksetaraan dan korupsi yang tinggi.
Kapitalisme perusahaan besar memanfaatkan ekonomi skala. Jenis ini penting untuk produksi massal produk. Kapitalisme wirausahawan menghasilkan terobosan seperti mobil, telepon, dan komputer. Inovasi ini biasanya merupakan produk dari individu dan perusahaan baru. Namun, diperlukan perusahaan besar untuk memproduksi dan memasarkan produk baru secara massal, sehingga campuran antara kapitalisme perusahaan besar dan wirausahawan tampaknya yang terbaik. Jenis ini yang lebih banyak ditunjukkan oleh Amerika Serikat dibandingkan dengan negara lain.
Kritik Keynesian
Selama Depresi Besar pada tahun 1930-an, ekonomi kapitalis maju mengalami pengangguran yang meluas. Dalam bukunya yang diterbitkan pada tahun 1936 yang berjudul Teori Umum tentang Pekerjaan, Bunga, dan Uang, ekonom Britania Raya, John Maynard Keynes, berargumen bahwa kapitalisme berjuang untuk pulih dari perlambatan investasi karena ekonomi kapitalis dapat tetap berada dalam keseimbangan dengan pengangguran tinggi dan tanpa pertumbuhan selama waktu yang tak terbatas. Ekonomi Keynesian menantang gagasan bahwa ekonomi kapitalis laissez-faire bisa beroperasi dengan baik sendiri tanpa intervensi negara untuk mempromosikan permintaan agregat dan melawan pengangguran tinggi dan deflasi seperti yang terjadi pada tahun 1930-an. Ia berhipotesis bahwa intervensi pemerintah (dengan cara memotong pajak dan meningkatkan belanja pemerintah) diperlukan untuk menarik ekonomi keluar dari resesi. Tindakan ini bertujuan untuk menyeimbangkan boom dan bust siklus bisnis dan membantu kapitalisme pulih setelah Depresi Besar. Keynes tidak pernah bermaksud untuk menggantikan ekonomi berbasis pasar dengan ekonomi yang berbeda; ia hanya menegaskan bahwa intervensi pemerintah periodik diperlukan.
Kekuatan yang pada umumnya memimpin keberhasilan kapitalisme juga dapat membawa kegagalan. Pasar bebas dapat berkembang hanya ketika pemerintah menetapkan aturan yang mengatur mereka - seperti hukum yang menjamin hak properti - dan mendukung pasar dengan infrastruktur yang tepat, seperti jalan dan jalan raya untuk memindahkan barang dan orang. Namun, pemerintah mungkin dipengaruhi oleh kepentingan pribadi yang terorganisir yang mencoba memanfaatkan kekuatan regulasi untuk melindungi posisi ekonomi mereka dengan mengorbankan kepentingan publik - misalnya, dengan menindas pasar bebas yang sama yang membiakkan keberhasilan mereka.
Oleh karena itu, menurut Rajan dan Zingales (2003), masyarakat harus "menyelamatkan kapitalisme dari kapitalis" - yaitu, mengambil langkah yang tepat untuk melindungi pasar bebas dari kepentingan pribadi yang kuat yang berusaha menghambat fungsinya yang efisien. Konsentrasi kepemilikan aset produktif harus dibatasi untuk memastikan persaingan. Dan, karena persaingan menghasilkan pemenang dan pecundang, para pecundang harus diberi kompensasi. Perdagangan bebas dan tekanan persaingan yang kuat pada perusahaan incumbent juga akan menahan kepentingan yang kuat. Publik perlu melihat kebaikan pasar bebas dan menentang intervensi pemerintah di pasar untuk melindungi incumbent yang kuat dengan mengorbankan kemakmuran ekonomi keseluruhan.
Pertumbuhan ekonomi dalam sistem kapitalisme mungkin jauh melampaui sistem ekonomi lainnya, tetapi ketimpangan tetap menjadi salah satu atribut yang paling kontroversial. Apakah dinamika akumulasi modal swasta secara tidak terhindarkan mengarah pada konsentrasi kekayaan pada sedikit orang, ataukah kekuatan pengimbang dari pertumbuhan, persaingan, dan kemajuan teknologi dapat mengurangi ketimpangan? Para ekonom telah mengambil berbagai pendekatan untuk menemukan pendorong ketimpangan ekonomi. Studi terbaru menganalisis koleksi data yang unik dari abad ke-18 untuk mengungkap pola ekonomi dan sosial kunci (Piketty, 2014). Studi ini menemukan bahwa dalam perekonomian pasar kontemporer, tingkat pengembalian investasi sering melampaui pertumbuhan keseluruhan. Dengan akumulasi, jika kesenjangan itu terus berlanjut, kekayaan yang dipegang oleh pemilik modal akan meningkat jauh lebih cepat daripada jenis pendapatan lainnya (seperti gaji), akhirnya melampaui mereka dengan jarak yang lebar. Meskipun studi ini memiliki banyak kritikus sebagaimana pengagumnya, namun studi tersebut menambahkan pada debat tentang distribusi kekayaan dalam kapitalisme dan memperkuat keyakinan di kalangan banyak orang bahwa perekonomian kapitalis harus diarahkan ke arah yang benar oleh kebijakan pemerintah dan masyarakat umum untuk memastikan bahwa tangan tak kasat mata milik Smith tetap bekerja untuk kepentingan masyarakat.
Finance & Development, June 2015, Vol. 52, No. 2
Sarwat Jahan and Ahmed Saber Mahmud
Sarwat Jahan adalah seorang Ekonom di Departemen Strategi, Kebijakan, dan Tinjauan IMF, dan Ahmed Saber Mahmud adalah Direktur Asosiasi dalam Program Ekonomi Terapan di Universitas Johns Hopkins.
Posting Komentar